La Ciencia como ética.

Resumen.

La ciencia en el pasado no estaba directamente ligada con la ética, obviamente tenían su relación pero eran muy independientes, cuando la ciencia fue avanzando y creciendo durantes todos estos años su relación con la ética se hizo más fuerte pues ya era necesario tenerla en cuenta dado que la ciencia influye en muchos campos, como la publicidad, los periódicos, los libros, entre otros. En dicha época la ciencia se dividía en dos campos: la ciencia académica y la ciencia industrial.

La ciencia académica era individualista, en esta los científicos decidieron que iban a investigar y cómo lo iban a hacer. Para poder recibir un nombramiento dichos científicos deben publicar los resultados de sus investigaciones pero antes estos resultados deben ser revisados por otra comunidad de investigación.

Los científicos académicos pertenecían a una red institucional que tenía un alcance mundial, en dicha red el conocimiento público estaba tan organizado que se podía interpretar como el sueño de cualquier anarquista. En 1942 Robert Merton decía que todo esto se debía a unas normas establecidas que argumentaban un "ethos" para la ciencia.

La ética está relacionada con el interés humano ya que trata de hacer corresponder los valores con las necesidades humanas, pero el "ethos" de la ciencia deja de lado esta correspondencia.

Entonces el principio de "no ética" no es ineficiente sino que hace parte de un complejo marco cultural que permite un gran listado de formas de actuación.

Ahora hablando de la ciencia industrial, esta tiene la misma esencia que la ciencia académica pero es diferente sociológicamente hablando porque está codificada mediante organismos públicos y privados que pagan a los científicos por hacer su trabajo, teniendo claro esto los científicos industriales no son dueños de sus trabajos porque ellos no son los que eligen dichos proyectos ni tampoco son libres de publicar sus resultados.

La ciencia industrial no es un complemento de la ciencia académica sino que es una realidad paralela en la que los científicos talentosos se apoyan en la ciencia para producir conocimientos valiosos. Los científicos industriales tienen más probabilidad de descubrir dilemas éticos en sus investigaciones que los científicos académicos.

Los científicos industriales se preocupan más por el bienestar de la compañía para la cual trabajan y para ellos los problemas éticos son una problemática en su proceso investigativo, en cambio los científicos académicos prefieren dejar de lado los dilemas éticos.  

La ciencia post-académica hace que las barreras que existen entre la ciencia y la ética sean absurdas, pues estas tradiciones no se apoyan entre sí, sino que más bien se anulan, dicha ciencia es el producto del trabajo de varios equipos científicos o varias instituciones.

Todo esto muestra la transición hacia la ciencia post-académica, logrando así que la ciencia ya no pueda dejar de lado los temas éticos.

Frases que llamaron mi atención:

• La ciencia académica era enormemente individualista.
• Los temas éticos involucran siempre el interes humano.